哦，我多补充一句，希望楼主不要扣分。我这个人总是想到说到。
那就是，很多人都这么说，用了化武巴沙尔有什么好处，有百害而无一利？ 我对于这样的说法，觉得很诧异。我们假设现在就是巴沙尔用的，你看看有多少害？ 老美动武了么？，自己陷入被动了么？，反对派得逞了么？
实际上，就明面上看我还是觉得好处多多。
1.实际杀了很多支持反对派的势力。
2.事后毁灭证据，而且在这个反对派派系很多，国内局势混乱，又没有多少透明信息的情况下。真是，谁用了都可以赖，要查清楚只有控制在双方，然后逐一排查。而这一点真的不容易做到
3，等于是试验老美的软硬手。现在可以说有很多证据指向我，但是你根本做不到以此来定罪，那么在嫌疑最大的情况下，你敢动手么？ 你敢去帮助那些基地组织的反对派系么？ 如果动手，那么必须跳过联合国自己来，而且结果也不会朝向自己，实际上这个时点动手不好。如果不动手，那么奥黑的拍胸脯就食言了，那么美国的信誉就会一落千丈。
4.在骑虎难下的情况下，必然会出现俄罗斯这样的中间人，那么美国既然不能打，就只能回到谈判桌，主导权必然旁落他人。辛苦吆喝了半天，给别人搭台，有什么好
so，化武不一定是一招坏棋，反而是一招险棋，而且这样做最大的好处，巴沙尔到坐稳了，老毛子也不会找人替代它

本帖最近评分记录

• 虚伪圣洁 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2013-9-22 22:02

叙利亚巴沙尔政权稳定与否，将会是一个新时代的开始！

doggy同志，我不知道你在哪看了什么得出51楼的结论，巴沙尔用化武还有这么多的好处，我只能说，你接受了西方妖魔化巴沙尔的报道，从2011年开始，到现在，你要是注意看，就知道，叙利亚政府由始自终，都是比较克制，开始游行时候，叙利亚可没像埃及军方那样清场，你可以去看wiki的资料，2011年7月前，示威者和军警伤亡比例是3：1，这是什么交换比，和打仗差不多。后来在西方和海合会的帮助下，反政府成了气候，才开始变成内战。
我希望你不要相信反对派的宣传，目前来说，最近半年可以说巴沙尔是节节胜利，完全逆转形势，他无非就是需要时间将反对派逐一消灭，在他的强大的军事压力下，反对派内部内讧不断，你觉得他有必要用化武吗。
你如果读过我之前的巴沙尔下台分析的文章，你就知道，这次连米国动武都是半心半意，俄罗斯提出化武换和平，立马顺坡下驴。中国在叙利亚实在没什么利益，我不知道你觉得中国得罪了什么国家，请你列出。不过可以告诉你，国家间是讲利益的，所谓道义不能说完全没作用，不过作用真不太大，所以你说的文化，说实话，很虚，文化是靠国力托起来的，你可能觉得中国目前没什么文化输出，其实你只要想想连叙利亚内战双方都用微信，你就知道了

本帖最近评分记录

• binny0025 金币 +12 鼓励 2013-9-23 06:26

微信是中国文化？您不是加入韩国国籍了吧？

所以您说的别人受西方妖魔化巴沙尔报道，为什么不问问自己是不是受了妖魔化西方的报道呢？ 我上一贴早就说了，独裁者不会懂得见好就收。当年韩战如果止步３８线，中国就不会成为联大４９８号决议里的侵略者。利令智昏，如此而已。

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2013-9-22 20:49 发表
１.　有没有使用化武的确凿证据，其实大家心里有数。联合国报告没出来的时候，中俄不就是以没有证据为由，要西方国家等报告的吗？联合国报告出来后，中国不说话了，俄罗斯坐不住了，说报告不对，他从阿萨德那里获得的 ...

1、您既然都提到法律了，那我问您一个基本的法律原则，“疑罪从无”您明白吗？您说了那么多，联合国报告哪一条认定巴沙尔政权干的？您把它给列出来让大家看看好吗，如果联大报告里没有这条，那么巴沙尔政权目前就是无罪的，这个道理您能理解吗？您不会想连这个基本的法律原则都推翻吧？

    美国要求叙利亚列出化学武器清单，凭借的是它的超级力量要挟，即以可能军事干预叙利亚要挟对方做出让步，这也是巴沙尔愿意谈自己国家化学武器的原因。以国际法的观点看美国显然违法了（它有什么权利去干预另一个与它平等的主权国家内部事务？），俄罗斯和叙利亚也绝非没有讨价还价的余地，比如现在俄罗斯提出以色列核武器的问题，您不觉得这是在打您的脸吗？

    南京大屠杀是有确凿证据的，东京大审判对此早已盖棺论定。您脑补我“继承了小日本否认南京大屠杀的文化”没关系，最多只是您道德水准不高外加损害您自己都智力水平而已。没有证据却捏造证据、颠倒黑白，嘿嘿，在您提到法律时，您难道不觉得脸上有点发烧？

2、卡大佐教训就在眼前，说明西方的军事干预是活生生现实存在的，您一句“独裁者利令智昏”就能抹杀这个可能性了？事实上使用化学武器给巴沙尔政权带来了什么好处？就为了杀了那几个老弱妇孺，直接用重炮轰就是了，重炮坦克又不是没有，成本低廉还不会授人于柄，非得用化学武器，这不是二傻子吗？当然您非得要降低智商来揣测他人是您自己的事，我也没办法不是。

3、我在本贴中哪条说某个人的残暴了？叙利亚自由军在战争中体现的是反人类的特性，并且这些反人类者没有受到惩处而是得到了欢呼，这不是哪一个单独的资料证明的，而是很多很多，您有兴趣的话自己搜一搜。亏您把叙利亚和香港相提并论，香港那些杀人犯受到大群人欢呼了？他们不受惩处了？怎么您想对这些反人类者以及欢呼他们的恶徒还冠之以个例名号吗？那我只能说您和大众的“个例”概念是不同的。

4、现代战争没必要越战那样的军事干预？您在说什么胡话？2003年开始的第二次伊拉克战争是怎么回事？刚刚结束的美军入侵阿富汗是怎么回事？入侵人数因入侵对象的大小可能有所区别，性质上有任何区别吗？您还举出南海和东海，怎么地，美帝敢悍然入侵伊拉克颠覆政权，您还指望美帝也学样入侵中国？那是因为中国太过强大所以不能采用直接入侵的方法，您看朝鲜比叙利亚跳的欢吧，美帝为啥不入侵呢？
   
   美帝的确没有消耗自己来成就中国，这是美国的聪明之处，知道其中利害关系，这正是我的观点，您最后这条是表示赞同我的观点吗？

[ 本帖最后由 xg99 于 2013-9-23 18:23 编辑 ]

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2013-9-23 20:10

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2013-9-23 06:51 发表
微信是中国文化？您不是加入韩国国籍了吧？

所以您说的别人受西方妖魔化巴沙尔报道，为什么不问问自己是不是受了妖魔化西方的报道呢？ 我上一贴早就说了，独裁者不会懂得见好就收。当年韩战如果止步３８线， ...

嗯嗯，“独裁者不会懂得见好就收。当年韩战如果止步３８线”，这个命题的逆反命题就是“如果不是见好就收，那肯定就是独裁者”对吧，美国政府哪里招惹您了？您非要这样骂人家？就算是最反美的人现在也很少骂美国独裁吧？1950年正是美国政府不顾中国政府的一再严正声明，不懂得见好就收，止步38线，结果中国被迫抗美援朝，把美帝扇回了38线。怎么，对这段历史您不会也想颠覆吧？

来说说看，为什么要说美国独裁呢？哦，当时美国政府利令智昏，这点我是同意的

[ 本帖最后由 xg99 于 2013-9-23 11:40 编辑 ]

引用:

原帖由 doggy_75 于 2013-9-22 21:57 发表
哦，我多补充一句，希望楼主不要扣分。我这个人总是想到说到。
那就是，很多人都这么说，用了化武巴沙尔有什么好处，有百害而无一利？ 我对于这样的说法，觉得很诧异。我们假设现在就是巴沙尔用的，你看看有多少害？ ...

拜服，我只能说您的逻辑思维已经突破超出了常人能理解范畴了。

那点化学武器造成的伤亡，叙利亚政府军用重炮完全可以以更低的成本更好的效果达到，偏偏要冒着可能引起西方直接军事干预的风险来使用化学武器，就为了您上面说得这点好处？

卡大佐的例证在前，就自由军那尿性，一旦政府军失败，巴沙尔、身边的权贵乃至整个阿拉维派、再扩大至什叶派和基督徒，您可以猜想一下他们的下场。巴沙尔就为了您说得这点“好处”就冒这样的风险，您猜他的智商多少才会这样干？

可以找找英国议员开喷首相的视频，网上多的是。
里边有一段：“这并不是说这个政权还不够邪恶，但问题是，他们真疯到那个呈度了吗？”
邪恶不邪恶有时候是屁股决定脑袋的事这里不说，单看后半句，附合下上面某些朋友的看法，这智商得低到什么呈度。

你的智商是不是有问题啊，微信是个中国人开发的软件，无非就是和韩国的kakao，日本的line类似而已，怎么就成了韩国文化了，按你这么说，当年微软的windows和苹果的mac类似，还成了苹果的东西不成，真不知道，你怎么思维的。
西方怎么没有妖魔化呢，就在几年前巴沙尔同志去英国访问，现在整天大骂巴沙尔的媒体，你去查查，当年怎么说巴沙尔的，说他说流利的英文，接受完整地西方教育，是中东地区难得的开明领导人，必能引领叙利亚走上民主的康庄大道，要多肉麻有多肉麻。还直接请巴沙尔去女王家喝茶。
现在说巴沙尔老婆穷奢极欲，当年可说人家老婆优雅时尚，散发迷人的魅力，你自己去查吧。
还有说她老婆到处乱花钱，我的妈啊，你不知道她老婆当年是干嘛的吗，她老婆当年1996年毕业于King's College London，是计算机科学和法国文学双学士。随后，进入德累斯顿银行做基金管理人。1998年进入JP摩根主管生物和医药公司的合并事务，家里本身就是大富商，就她网购得那些东西，她自己的私房钱轻松搞定，算什么穷奢极欲嘛。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2013-9-23 20:11

引用:

原帖由 ambershen 于 2013-9-23 15:46 发表
你的智商是不是有问题啊，微信是个中国人开发的软件，无非就是和韩国的kakao，日本的line类似而已，怎么就成了韩国文化了，按你这么说，当年微软的windows和苹果的mac类似，还成了苹果的东西不成，真不知道，你怎么思 ...

智商这东西真不好说，但楞能把别人没说的话说成别人说的，这功夫估计体现了中国教育的功力。我只是问你微信什么时候成了“中国文化”？又或“中国文化”怎么包含了微信？如果中国人开发（山寨）或创造出来就叫“中国文化”，那三聚氰胺，地沟油岂非“中国文化” 而且微信不过是山寨外国的ｗｈａｔｓａｐｐ等社交软件，怎么就成了“中国文化”，我是百思不得其解某人的智商。“中国文化”里何时有了社交软件这个文化？而能把别人的文化说成是自己的，估计您是已入籍韩国了。

只不过因为ｗｈａｔｓａｐｐ要收费了，所以出于成本考虑，叙利亚有人用微信，毕竟不用另花钱啊。但就因为如此，有人的智商能马上联系到中国文化输出了，呵呵，这智商得经过多少年国内把足球说成蹴鞠的韩式教育才能炼成呢？韩国其实和中国的文化一脉相承。

又有人是不看别人的回帖就滔滔不绝的，我明白告诉他主流法治国家，专家是只需提供专业意见的，不需判决谁有罪。不像中国传统文化，法官律师专家一条龙。看也没看别人写的什么，又跟我杠上了，“哪一条写了是阿萨德使用了化武”了ｂｌａｈｂｌａｈ，我觉得这不是智商问题，还有眼神问题。告诉他不是阿萨德就是反对派吧？怎么只有阿萨德要交出清单，有化武可以给国际社会销毁呢？又找个理由，说是美国威胁的。我就奇了怪了，俄罗斯也可以威胁啊，俄罗斯不是说他有“证据”是反对派做的吗？俄罗斯连证据都有了，怎么和美国谈了半天，只要阿萨德交清单呢？俄罗斯的智商在哪里？拿着反对派使用了化武的证据，要求阿萨德交出化武。我想，只要稍微还有点儿智商的人，应该不会发现不了其中的矛盾吧。

说到洗脑和人道危机，你看反对派杀人的视频，就是反人类的，别人都是受西方妖魔化宣传了；那你看到化武下一具具尸体，想尽一切理由为阿萨德辩护，就不是受宣传教育了？还非要说自己不偏颇，可能吗？两方都有视频，别人看的都是西方的，反动的，你看的就是正义的，这逻辑不偏颇，不滑稽？

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2013-9-23 20:13