这个帖子很热闹哈，忍不住也想谈一些个人的看法。

1、日本本身就是个崇尚强者的社会。记得曾经看过一篇关于倭寇的文章，比较理性地介绍了当时“倭寇为患”的真实情况，文章中介绍说其实有相当一部分国内的地痞流氓占岛为王，冒充倭寇到中国沿海来抢劫，其中有一个是既当海盗又冒充倭寇，所占的那个岛屿在日本都很有名气。但日本人就是崇拜他，认为他是真正的强者。再有就是他们对孩子的教育方法，也是鼓励孩子们做个强者，与国内家长细心呵护那区别可真是大了去了。

2、侵华战争对中国人民曾经造成了极大的伤害，且政府没有一个好的认识态度。中国是讲究“礼尚往来”的国家，有恩报恩，有仇自然要报仇了。在军队高层，始终有一大批对日作战的积极分子。从政府层面来看，对日本也是存有戒心的。改革开放初期，出于资金和技术上的需要，与日本有过比较密切的来往。随着国家经济实力的增长，民族主义情节自然也会上升。

3、日本的资源匮乏使其不得不想方设法向外扩张。自明治维新以来，日本的工业得到了迅速的发展，至今在科技领域还是保持着较大的优势。但其国土面积小，资源少，且地震频发。实事求是地讲，先天条件的确是不太好。作为日本来说，能向外扩张，换换地儿，当然是再好不过的事了。但二战失败的事实也告诉他们，别人的地盘也不是那么好占的。既然地盘占不了，那就想办法掠取资源吧。钓鱼岛之争也可以看出日本人的扩张野心来。

4、日本对于中国这个邻居，还是十分关注的。两国隔海想望，中国发展了，对于日本来说，或多或少地有些紧张。毕竟二战他们是亏欠了中国人民的。当然了，中国的发展同样也会给日本带来有利的方面。因此，在看待中国崛起这件事上，日本人的心态可能会比较复杂一些。

5、中日关系的走向如何，还得看中国的发展后劲。前面说过，日本是个“拜强”主义者，如果中国能继续地保持发展，日本人在不久的将来对中国则完全可能转变成“仰视”；反之，则会以“俯视”代之。为此，做好自己的事情，把自己搞强大了，才是处理好与日本关系的基础。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +12 鼓励 2012-4-20 20:24
• lavie 金币 +8 谢谢参与 2012-4-19 13:49

对待中日关系，那就是一个时间问题 日本不亡，中国必亡，不要养虎为患，历史也会重演的！

日本这个民族的劣根性就在这里，永远成不了大气候，但永远都是个胡搅蛮缠的主。

日本人危机意识比较强，确实要比较谨慎，中国还是要提防点好。

按照咱们的国力发展，只要内部不出现问题，日本铁了心的要和咱们开打，觉得不是危险的日本，而是日本危险了。
这已经不是那个闭塞的年代了，天天的中日友好，咱们绝大多数人张嘴还是日本鬼子。那段历史大家都不会忘记，即便是你想忘记，祖国也会时刻拉个警报提醒你。
他的经济是发达，但是已到瓶颈了，不用担心等咱们的经济弯路都走完了，会赶上去的。他的先天缺陷就是岛国，而且是个不大、资源不丰富的岛国。别说核武器，现在核武器让大家说的都快乱大街了，这玩意如果乱大街比一家独有好很多，至少能相互制约。好吧，咱们就说核武器吧，他有咱们也有，那咱们对着扔，想想咱们多大地方，他呢？可能话说得粗糙，但是这个大环境谁敢贸然动用核武器，那这个国家将是世界的核武器试验场。
是咱们已经很少和谁动手了，动手初期肯定会暴露出问题的，这是现在不回避的。就如同现在经常拉出去机动一番，那就是为了找出问题，解决问题。把假想敌想的再狡猾也是在咱们的思想范畴之内，真正战场上可能会出现意想不到的情况，我们已经做好了用鲜血换经验的准备。
如果日本真如你所愿对咱们动手了，这其实也是咱们雪耻的一个机会。某段屈辱仇恨其实很多人都没有忘记，至少我们这代是没有忘记，只是已不露于表面，因为已经刻在骨子里了。相信只要他开战端如果没有外来干预，日本绝对有亡国危险

[ 本帖最后由 斜道 于 2012-4-20 22:46 编辑 ]

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +12 谢谢参与 2012-4-21 21:37

说实话，看到这帖还要较劲脑汁去找角度附合lz什么的真的是很累。
首先说对日本的了解，这个需要承认大部分人对日本的了解都很片面，毕竟中国电视很少做有关日本社会的节目，有也是某台的娱乐节目在做，但是相对更加注重娱乐而不是宣传。日本的治安比中国好这个确实是正常的，但是单纯的把对财物的犯罪拿出来讲是不是太低级了，日本再怎么说也是个发达国家， 一个国家的基本水平相对富足，贫穷的人并不是太穷的话，对财物方面的犯罪就没那么严重了。单纯就犯罪的角度来讲，日本的犯罪率要比中国低，但是犯罪的涉及领域就跟中国有很大差别了，这个跟国情有关系，不能只用一种情况来说明。如果用金融诈骗的案例比较，能否说明中国人诚实守信呢？显然不能。日本社会主要是生存的压力大，这个压力主要来自职场，相对来讲日本人更加会忠诚于自己选择的公司不太喜欢跳槽，所以会对自己的职务更加注意，希望在公司留住（一般日本的家庭都是男人出去工作，女人专职主妇，而刚独立的年轻人没有资本，脱离父母只能住公寓，所以工作是不能丢的）。同时也因为这种压力，虽然会对报纸新闻上的事情很关心，但是实际上，对自己周围的事情又会显得漠视。
经济上日本超出中国太多太多，什么国民生产总值追上日本，这种追上有什么好高兴的？你人口是人家的十倍，现在所有人挣钱之和跟人的所有人挣钱之和去比赢了有什么意思？在各行各业的比较中，我还真没看到什么项目上中国跟日本可以比肩的。请不要把中国行业中的翘楚拿出来跟人家比较，请用平均水平比平均水平。另外中国的整体质量确实在上升，难道人家日本看不到？大家看到的事情是相同的， 但是得出的结论以及之后的事情却是不同的。中国人看到这样的事情是大肆宣扬，好像自己脸上真的沾光了似的，可是你真正的看到了这背后的差距了么？技术领域的差距越早越好跨越，越晚越难跨越。同样是跨越技术难题，你让原始森林里的土著人用电气那么1年就可以，但是你让他们利用电气开发新东西，估计没有几十年是做不到的。中国现在许多方面就是这样，从无到有，从低端到引进技术后的中端，都是非常快速的，但是这之后的差距，就不是那么好追了。此十年不比彼十年。日本人看到中国追上之后，是一种对自己技术创新的刺激，是我要一直把你压下的想法。商场如战场，什么狗屁双赢，双赢的基础是建立在双方实力相当的基础上的。中日之间的实力基础根本就不想当，现在想要追上是需要清醒的头脑的，但是我没看到什么头脑是清醒的，前车之鉴都不知道看得家伙们怎么有头脑？现在亚洲东部两个大国，注意是经济大国——中日，无论哪一方想要崛起都离不开另一个国家，中国需要日本的技术，日本需要中国的资源。这种双边需求就是不平等的，也根本不会找到一个平衡点，因为一方崛起之后会立马踢掉另一方。决定这个的不是我等普通人，而是决策者。大部分情况下决策者只能顺应普通人的想法，但是真正的大事，普通人的想法会被利用的。中日的关系不能用欧洲国家的先例来套用，因为历史的原因导致文化差异过大，完全不具备借鉴价值。
军事问题，这个问题不同人的看法差异很大，中国的军力确实在增强，但是有多强这只是理论，但是仅仅说道海军，中国的海军不值一提。这不是什么装备的问题，这是跟国家的传统有关系，中国的海军一直是防御型的海军，这样的军队在近海有己方支援的情况下，战斗力不错。而日本的海军则是进攻型的海军，战后虽然受到限制，但是有着深厚的海军传统，两方的差距立判。同样是分析战例，中国的海军大部分情况下只能人云亦云，因为根本没有自己的东西。而日本的则可以在战例中找到适合自己的经验，找到借鉴的经验，这是传统的差距。其他方面中国自然是强于日本的，当然这个强是总体，至于个体，双方没有实战，没有任何理由说明一定。记得曾经跟2楼争论过军费和军队质量的问题，但是既然没有国际惯例，或者说国际上一味用整体军费开支和军费开支占gdp比例来说话的话，我自提出来的军人人均军费占有就算了，不过还是很想提一下，因为中国的军人均军费只有世界40名左右的水平。不知道一直认为中国军力世界前三的人，会不会直接无视这一点，或者直接自豪的宣称中国只用世界水准就建立了一支世界前三的军队。
再说人，日本少子化严重，人口老龄化，中国人有什么可以笑的？五十步笑百步而已。中国的计划生育难道不是就另一个版本的少子化？难道就不会带来人口老龄化问题？人口老龄化是现在大部分少子化发达国家都面临的问题，怎么就日本会有，中国因为还不发达就不会有？在人方面质量比数量重要，估计有人会用解放战争举例子，但是真正带领广大农民翻身的难道不是其中的精英分子么？一帮农民是不成事的，但是在有人带领的情况下却一定成大事，古往今来，中外历史上多少案例都在说明质量远高于数量？日本人现在的普遍素质是高于中国的，这个优势远比中国人口高于日本的优势大。
最后其实还是有些话想跟2楼的r大探讨的。r大作为一个和平主义者，很反对丛林理论的，也就是什么弱肉强食的理论。我也有好好考虑过，其实用这个理论来形容人类社会确实太肤浅了，因为丛林理论的缺陷就是大家都是单独的，双方单独碰面的时候谁强谁就优势。其实人类社会感觉更像是草原，大家都在明面上，双方有弱肉强食，但是也有谈判排序。就比如狮子和鬣狗，如果落单的狮子碰到落单的鬣狗，那么狮子一般会驱赶鬣狗，除非饿了否则是不猎杀鬣狗的。但是当雄狮与鬣狗的比例达到一比五，或者雌狮与鬣狗的比例达到一比三的时候，双方就进入谈判阶段，这时候一只狮子或者一只鬣狗都可以打破这个平衡而让谈判结束。而如果没有额外的实力，双方的平衡就以狮子的微弱优势保持，也就是说如果有战利品即尸体的话，是狮子优先享用，但是狮子享用完就立马走人，剩下的归鬣狗。谈判的双方也会有奇兵招数，比如猎豹捕猎之后，把尸体拖上树就可以避免狮子或者鬣狗的骚扰。比如同样是尸体，只有最大体型的秃鹫可以破开尸体的皮肉，所以在没有狮子鬣狗的时候，其他秃鹫只能让最大的秃鹫先享用食物。人类社会其实也是如此，大家可能都是猎手的角色，只不过是在分配战利品的时候需要谈判。但是想要谈判，就要有相当的实力，没有实力就没有谈判，这是准则。即使是猎手与猎物的关系，大家也是互有攻守，猎物可以凭借自己的速度，或者凭借集体的力量与猎手抗衡。中日之间的关系虽然是互相有依赖，但是同样也是有竞争的。日本就好比我说的那个大型秃鹫，中国则是一群普通的秃鹫。日本的优势是飞得高看得远，有突击的实力，但是数量少，中国的优势是会跟风，数量众多。那么日本到底对中国有没有威胁，答案是有，因为日本是大型秃鹫，他有优先享用食物的权力。但是此威胁和彼威胁不同，因为大型秃鹫虽然有能力杀死普通的秃鹫，但是他们不会那么做，因为他们更适合吃尸体而不是杀活物，但是不代表他们不会不杀活物。

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 原创 +1 谢谢理解 2012-4-22 14:56
• lavie 金币 +18 谢谢参与 2012-4-21 23:46

9楼的一些叙述似乎也说明了，素质不取决于道德，而是和经济水平联系更多点。相信总有一天我们也能发展到非哈雷和兰博不偷的水平。

引用:

原帖由 krenshin 于 2012-4-17 12:35 发表
正文的内容，倒是看过很多类似文章，就不再多加评述了。倒是对1楼仁兄的观点，略微附和一下，并说说小弟的观点。

个人认为，之所以出现目前的情况，跟近代中国与日本错综复杂的关系有很密切的联系。虽然古代中国是 ...

支持中国革命，是为了让中国更加混乱，实现事实上的格局，果然，日本前期入侵中国非常顺利。

要看到我们和日本的整体差距，民生建设的投入差距，不发展自己，周边的国家可能都会咬你一口，危险不一定从海上来。

日本因为受地域的限制，从来都没有消除自己扩张的野心，所以很赞同的楼主的观点，千万别相信日本人，更不要谈什么世代交好，要时刻提防着点。