推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
原帖内容
dddyyyy

2011-11-29 01:46


引用:
原帖由 Leinuo的延续 于 2011-11-28 20:51 发表

你给我们解释解释那哥们提到的卡上校、穆巴拉克还有现在摇摇欲坠的巴沙尔为什么美国这会不说话了,你以为美国愿意中东这样?等这些国家底层那些人或是那些穆斯林兄弟会的人掌权了可不是美国愿意看到的,那为什么会 ...
如果看不清现实,请多看看历史。
不是有某国的媒体一直说茉什么花是美国人搞出来的阴谋吗。身为中国人,有着2千多年的王朝史,难道不明白家族统治总有一天会倒的。这点历史小常识,美国人难道会不明白。你认为美国希望与哪一种政权打交道呢,民选的,还是继承的。
海洋,我什么时候说过德国不重视海洋了,我不是说过德国为了空间和海洋,发动了两次世界大战,结果呢,得到了什么。一个国家的战略,受地理条件,地缘关系的限制太大了,只能根据现实条件制定战略。所以,当德国把周围当朋友时,他得到海洋和空间。
中国也是一样,没有英、日、美等国那么好的海洋条件,那么想要得到更好的海洋环境,只有两个办法。
一,战争。
二,外交。
当前的国家环境下,外交是唯一可行的方式。
战争,别开玩笑了,中国为了挑战第一岛链的任何战争行为,都可能引发与美国的直接冲突,我是说“可能”,没人敢说美国一定不会参战,如果美国参战会出现什么结果,中国的领导层不会仔细权衡吗。
所以,外交更可行。这就是我一直强调朋友的原因。
现实中,我们的外交做了什么。别说别人都是美帝的走狗了,如果是走狗,菲律宾就不会把美军赶出苏比克了。
战争只是外交的延续,对于国家战略来说,外交才是最重要的部份,远比战争重要得多,就算是为战争做准备,也要依靠外交。我们最痛心的是,我们看不到我们的外交在为我们的战略服务。甚至可以说,从我们的外交,看不到我们的战略在哪里。

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
金币 +20 长和 2011-11-29 19:34 回复认真!


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-27 10:14